5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28418 Esas 2016/6728 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28418
Karar No: 2016/6728

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28418 Esas 2016/6728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kaçak eşya bulundurma suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak temyiz başvurusu sonrasında, sanığın işyerindeki kaçak ürünlerin kendisine ait olduğunu itiraf ettiği ve vergi levhasının da sanık adına kayıtlı olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle tanıkların dinlenmemesi ve derdest bir davaya ilişkin araştırma yapılmamış olması, hükümde eksiklikler olduğunu göstermektedir. Bu sebeple temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Suçun işlendiği tarih itibariyle uygulanacak olan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/28418 E. , 2016/6728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."un soruşturma aşamasındaki savunmasında, kaçak eşyanın yakalandığı işyerinin kendisine ait olduğunu, kaçak ürünleri kendisinin aldığını beyan ettiği halde mahkeme aşamasında işlerle eşi ..."un ilgilendiğini, aramanın yapıldığı gün ise işyerinde kendisinin de bulunduğunu ve evrakı imzaladığını beyan etmesi ve işyerine ait vergi levhasının da sanık adına kayıtlı olması karşısında; sanığa atılı eylemle ilgili olarak yargılama aşamasında tanık olarak dinlenen ... hakkında derdest bir dava olup olmadığı araştırılarak, derdest bir davanın varlığı halinde dosyaların birleştirilmesi, derdest bir davanın tespit edilememesi durumunda ise ... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması sağlandıktan sonra dosyaların birleştirilmesinin ardından tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.