Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20536 Esas 2016/19000 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20536
Karar No: 2016/19000
Karar Tarihi: 12.12.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20536 Esas 2016/19000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiş ve mahkumiyeti ertelenmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ve inceleme sonucunda hakaret suçuna ilişkin ceza hafifletilmiştir. Ancak görevi yaptırmamak için direnme suçunda yapılan hesap hatası sonucu sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sonuç hapis cezası 1 yıl 2 ay 17 güne indirilerek onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 62. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/20536 E.  ,  2016/19000 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet erteli

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından,
    1- Sanık ... ... müdafiinin görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
    TCK’nın 62. maddesinin tatbiki sırasındaki hesap hatası sebebiyle, sonuç hapis cezası 1yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 19 gün olarak belirlenerek sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... (...) müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, “sonuç hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 güne” indirilmesi biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.