MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Mahkemelerince (Ahkamı Şahsiye ile görevli) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vasiyetname ile mirasçı olarak atanan davacının TMK 598 maddesine göre kendisine bunu gösteren bir belge verilmesi istemine ilişkindir.
4721 sayılı TMK 598. Maddesinde “mirasçı atamaya ya da vasiyete ilişkin ölüme bağlı tasarrufa mirasçılar veya başka vasiyet alacaklıları tarafından kendilerine bildirilmesinden başlayarak bir ay içinde itiraz edilmedikçe, lehine tasarrufta bulunan kimseye, sulh hukuk mahkmesince, atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı olduğunu gösteren bir belge verilir” şeklinde düzenlenmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, talebin Ahkamı Şahsiye mahkemelerinde görüleceği belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Sulh Hukuk (Ahkam-ı Şahsiye) Mahkemesi ise, talebin ahkamı şahsiye işlerinden olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
...ilinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, süresinde davalılar tarafından iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.