Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5052 Esas 2019/12012 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

. .. Bölge Adliyesi Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının davalı vekilince murafaa talepli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Murafaa için belirlenen günde duruşmalı temyiz eden davalı Asil ... ve vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Hazır olanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra kararın açıklanması başka güne bırakıldı. Yapılan incelemede temyiz dilekçesinin süresinde verildiğinin anlaşılması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, damadı olan davalının, üzerine kayıtlı 11 adet taşınmazın bazılarının kamulaştırılması üzerine açılan dava dosyaları takip etmek için avukata vekalet vermek üzere kendisini notere götürdüğünü, ancak yanıltarak yatan paraların tahsili amacıyla, davalının kendi nam ve hesabına 11/08/2014 tarihinde noterden vekalet aldığını, davaya konu miktarları nam ve hesabından tahsil ettiğini, 100.451,05 TL"yi zimmetine geçirerek vermediğini, bunun üzerine davalıyı vekaletten azil ettiğini ileri sürerek; 100.451,05 TL"nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tüm parayı davacıya verdiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile, 100.451,05 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
... Bölge Adliyesi Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliyesi Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 6.825,91 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.