Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2045 Esas 2019/4376 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2045
Karar No: 2019/4376
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2045 Esas 2019/4376 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2019/2045 E.  ,  2019/4376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, ... Sulh Hukuk ile ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Talep, mirasın reddine ilişkindir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince davacının MERNİS adresinin "..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, muris ...’e bilinen en son resmi tebligatın yapılabildiği ve dahi vefat ettiği yer olması nedeniyle, mirasbırakanın yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    4721 sayılı TMK"nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir.
    Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir (TMK 609. md - Y.2.HD 2009/129191 E. - 2009/17413 K.).
    Somut olayda, muris ...’e ait ölüm belgesi ve ... 2. Aile Mahkemesinin 2006/277 E. - 2017/842 K. boşanma ilamında murisin son yerleşim yerinin .../İSTANBUL olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.