Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8971 Esas 2018/1510 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8971
Karar No: 2018/1510
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8971 Esas 2018/1510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nispi harca tabi davalarda, her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'ünü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekmektedir. Aksi takdirde, harç yatırılmamış olan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu karara uyan davacılar, \"İçtihadı Birleştirme Kararı\"nın gereği olarak temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarını her bir davalı için ayrı ayrı yatırmalıdır. Ancak bu uygulama dahilinde, davalıların ayrı ayrı temyiz harçlarını yatırmadıkları tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme temyiz harçlarının yatırılmış olabileceği makbuzlarının dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmaması durumunda ise ilgili davalıların vekiline mehil verilmesi kararını vermiştir. Bu karar uygulanmazsa, harç yatırılmamış davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılması gerekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri \"10.5.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı\" ve \"1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi)\"dır. Bu kanun maddeleri, temyiz başvuru harçları ve nispi temyiz karar harçları hakkında düzenleme yapmaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2016/8971 E. , 2018/1510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

KARAR
Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalılardan ..., ..., ..."in ortak vekili ve davalı ... Ltd.Şti. vekili tarafından gerekçeli karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, yukarıda yazılı olan İçtihadı Birleştirme Kararına göre, her bir davalı yönünden ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarının tahsil edilmesi gerekirken, davalılar ..., ..., ... adına tek maktu temyiz harcının yatırıldığı, yine davalı ... Ltd.Şti. Adına da maktu temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden ve her bir davalı adına temyiz harçlarının (temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçları) tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, 1086 sayılı HUMK"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344.maddesi) uyarınca ilgili davalıların vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.