Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç uydurma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7088 Esas 2016/4853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç uydurma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK"nın 155/2, 52, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 220 TL adli para cezası, suç uydurma suçundan TCK"nın 271/1, 52, 53/1 maddeleri gereğince 2 ay 10 gün hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanın yönetici olarak çalıştığı nakliyat şirketindenisimli bir kişinin muhatap olduğunu..."dan ...e"ye götürülmek üzere 23/07/2008 tarihinde teslim aldıkları 17.000 ton gübreyi, teslim edilmesi gerek yere teslim etmeyip katılanın bilgisi ve rızası haricinde ellerinden çıkarttıkları, asılsız olarak ve jandarmaya kamyonların yükleri ile birlikte çalındığına ilişkin başvuruda bulundukları anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç uydurma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..."in ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus ve TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 1, 2, 3. fıkraların uygulanmasına" ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.