Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/131 Esas 2016/3192 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/131
Karar No: 2016/3192

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/131 Esas 2016/3192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında davalı tarafın temyiz itirazı reddedildi. Dosyadaki deliller incelendikten sonra hükmün kanuna uygun olduğuna karar verildi ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Kanun maddeleri olarak, kararda bahsedilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/131 E. , 2016/3192 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2015
NUMARASI : 2014/1323-2015/553

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.