MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, bildirilmiş olduğu adresinde, kardeşine 06/05/2010 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte Silivri 5.Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşıldığından, temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
30.03.2005 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutanağında dairenin ahşap kapısının sert bir cisimle zorlanmış olduğunun bildirilmesi. 31.03.2005 tarihli olayı inceleme raporunda da ahşap kapının üzerinde sert bir cismin bırakmış olduğu zorlama izlerinin olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nun temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/01/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.