MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın mağdur ..."a yönelik eyleminden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanığın mağdur ..."a yönelik eyleminden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl temel hapis cezasına TCK"nin 87/3., 62/1. maddelerinin sırayla uygulanması sonucunda 10 ay 25 gün yerine 11 ay 15 gün olarak fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi uyarınca, hükmün "" 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi gereği 1/12 oranında artırılarak 1 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmından sonra gelmek üzere ise, TCK"nin 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına"" biçiminde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.