MAHKEMESİ : ........ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... yemek şirketinin sahibi olduğu, .... yemek şirketine satmış olduğu hazır yemek karşılığında davaya konu 50.000 TL değerindeki çeki aldığı, yine .... yemek şirketi ile yaptığı alışveriş karşılığında davaya konu çeki şirkete verdiği, daha sonra bu şirket tarafından ..... gıda pazarlama şirketine verildiği, ancak çekin ..... yemek şirketi tarafından ödemeden men talimatı verilmesi sebebiyle ödenmediği olayda, sanığın .... yemek şirketi ile aralarında yapmış oldukları alışverişe karşılık faturalar sunduğu, müşteki ve sanığın .... şirketini aradıkları, şirket yetkilisinin ödeme güçlüğü çektikleri için ödeyemedikleri, en kısa sürede ödeyeceklerini beyan etmeleri karşısında mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından suç kastı ile hareket edilerek işlendiğine dair yeterli delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece beraat hükmü kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile yargılama yapıldığı ve suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.