MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Yapı Kooperatifi

Taraflar arasındaki alacak davasında ... .Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, rücuen alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret mahkemesi ise, uyuşmazlığın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin, Haliç ve çevresinde işyeri bulunan esnafların oluşturduğu bir kooperatif olduğu, bu bölgeden çıkarılarak kendilerine başka bir yer gösterilmesi kararı alınması üzerine davacı ...’nin selefi olan ...Müdürlüğüne başvurdukları, kendilerine Küçükçekmece ilçesinde ... tarfından kamulaştırma yapılarak yer gösterdilidiği anlaşılmaktdır. Davcı ..., kendileri aleyhine kamuşaltırma bedellerini aşacak başka bedeller ortaya çıkması halinde sorumluluğun davalı kooperatife ait olacağı konusunda anlaşmaya varıldığını, davalının taahhütname verdiğini, dava dışı 3 kişi tarafından ... aleyhine açılan kamulaştırmasız el atma davasının aleyhlerine sonuçlanması nedeniyle 3 kişiye 519333,67 TL ödediklerini iddia ederek, bu bedelin faizi ile birlikte davalı kooperatiften tahsilini talep etmektedir. Davanın açıldığı 17.03.2013 tarihinde asliye ticaret ve hukuk mahkemeleri arasında ilşki işbölümü ilişkisi değil, görev ilşkisidir. Davalının tacir olmamasına, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmamasına ve uyuşmazlığın 1163 sayılı Koperatifler Yasasından kaynaklanmadığının anlaşılmasına göre ticari dava niteliğinde bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.