MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik


Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ..... isimli şirkette çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi belge düzenlediği, ayrıca doğalgaz faturası üzerinde oynama yaparak kendi adını yazdığı, hazırladığı bu belgelerle ....... 41.000 TL ve 15.000 TL iki kredi kullanarak bedelini ödemediği olayda, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın son sözünün sorulmadığı, savunması için süre verilmediği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı ve suç kastının olmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.