18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20572 Karar No: 2016/18982 Karar Tarihi: 12.12.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20572 Esas 2016/18982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yükletilen görevi yerine getirmediği için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde, tutanaklar, belgeler ve savunmaların tamamı değerlendirilerek sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Suçun doğru şekilde nitelendirildiği, Kanunun öngördüğü suç tipine uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulaması Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1-b ve 53/1-c maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2015/20572 E. , 2016/18982 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ve aynı maddenin 1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmü gözetilmemiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi