Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5835 Esas 2020/10788 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5835
Karar No: 2020/10788
Karar Tarihi: 03.11.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5835 Esas 2020/10788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıkların işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. İlk suçlamaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, ikinci suçlamada traktörden yapılan hırsızlık olayında sanıkların tam teşebbüsle suçlu olduğu anlaşıldığından, eksik ceza tayin edildiği gerekçesiyle hükümler bozulmuştur.
TCK'nın 35. maddesi \"Teşebbüs\" başlığı altında yer almaktadır ve bir suçun, suçun tamamlanması için gerekli olan tüm aşamalarının gerçekleştirilmesine rağmen, son aşamada suçun tamamlanmaması durumunda uygulanacak cezayı belirlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5835 E. , 2020/10788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yeri inceleme raporuna göre traktörden hırsızlık olayıyla ilgili mazot tankının ön kısmında yeni dökülmüş mazot görüldüğünün tespiti karşısında suça konu eylemin tamamlandığı anlaşıldığından , sanıklar hakkında TCK"nın 35. maddesindeki teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.