Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10407 Esas 2020/163 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10407
Karar No: 2020/163
Karar Tarihi: 14.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10407 Esas 2020/163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, silahlı terör örgütüne üyelik suçu kapsamında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir ancak ceza süresi yönünden yasal şartlar oluşmadığı için sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemleri reddedilmiştir. Temyiz talebi reddedilmemiş ve karar onanmıştır. Son olarak, kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/10407 E. , 2020/163 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih ve 2018/352 - 2019/120 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 maddesi delaletiyle 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.