Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3268 Esas 2019/1356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3268
Karar No: 2019/1356

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3268 Esas 2019/1356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ceza Dairesi tarafından görülen bir yağma suçu duruşmasında, sanıkların CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstasyon kanun yoluna başvurması olan başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından, verilen hükmün esastan reddi onaylandı. Soruşturmanın sonuçları, belgeler ve sanıkların savunmaları doğrultusunda yapılan değerlendirilme sonucu, sanıkların yağma suçunu işlediği ve cezalarının doğru olarak belirlendiği anlaşıldı. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nin 272, 288 ve 289. maddeleri uyarınca incelenmesi gereken hususlara yer verildiği belirtildi.
6. Ceza Dairesi         2018/3268 E.  ,  2019/1356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda;
    ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/294 Esas ve 2018/15 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 04.05.2018 gün, 2018/1247 Esas ve 2018/1020 Karar sayılı "Esastan red" kararı, sanıklar ..., savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanıklar ...,. savunmanınca temyiz dilekçesinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
    Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
    Sanıklara yükletilen dava konusu eylemin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
    İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,
    Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
    Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
    Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ..., savunmanının temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ve duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, sanıklar hakkında yağma suçundan duruşmalı incelemesi yapılan ve usul ve kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2018/1247 Esas ve 2018/1020 Karar sayılı esastan red hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA ilişkin oy birliğiyle alınan karar 06.03.2019 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çolak"ın katıldığı oturumda, sanıklar ..., savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.