13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/29725 Karar No: 2013/406 Karar Tarihi: 15.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29725 Esas 2013/406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçunu işlediği ve para çalındığını kabul etti. Ancak suçun zarfın içinden alınmadığı için kanun maddesi uyarınca suçun farklı bir şekilde işlendiği belirtildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesidir ve bu maddede \"hırsızlık suçunun, el çabukluğu ile başkasına ait bir eşyayı çalan veya zor kullanarak veya tehdit ederek elde eden kişiler tarafından işlenmesi durumunda cezalandırılacağı\" belirtilmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29725 E. , 2013/406 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu paranın el çabukluğu ile zarfın içinden alınıp, müştekinin üzerinden alınmaması nedeni ile sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde belirtilin suçu oluşturduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.