Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2249 Esas 2017/559 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, hükmün dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Avukatlı Asgari Ücret Tarifesi 7/1 maddesi uyarınca Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde esasa girildikten sonra vekalet ücretinin tamamına hükmolunması gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak eklenmek üzere (Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlı Asgari Ücret Tarifesi 7/1 md gereğince 1.200,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.