Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2983 Esas 2022/4770 Karar Sayılı İlamı

İhbarname No : KYB - 2020/108833

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarihli ve 2018/437 Esas, 2018/547 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre, sanık hakkında, 02.05.2018 suç tarihli inceleme konusu olaydan önce 11.01.2018 tarihinde ruhsatsız tabanca taşıdığından bahisle 03.05.2018 tarihli iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarihli ve 2018/300 Esas, 2018/727 sayılı Kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, yapılan incelemede iş bu dosyanın suç tarihinin, Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/300 Esas numaralı dosyanın iddianame tarihinden önce olduğunun anlaşılması karşısında, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.11.2020 gün ve 2020-14893 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2021 gün ve KYB/2020-108833 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun kesintisiz suç olması karşısında; hukuki ve fiili kesinti gerçekleşinceye kadar sanığın üzerinde taşıyarak eylemlerde kullandığı değişik tip ve özellikteki silahların bir suç oluşturacağı dikkate alındığında;
11.01.2018 tarihinde üzerinden ele geçirilen 2212 seri nolu tabancaya el konulup fiili kesinti meydana geldikten sonra 02.05.2018 tarihinde yine üzerinden 1017 seri nolu bir başka tabancanın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemlerinin iki ayrı suç oluşturacağı cihetle;
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ihbarname içeriği, açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.