Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24963
Karar No: 2016/1762
Karar Tarihi: 17.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24963 Esas 2016/1762 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, oto kiralama şirketinden kiraladığı aracı kendi aracı gibi göstererek satmak için mağdur ile pazarlık yapmış ve 5.250 TL'ye anlaşmıştır. Sanık, mağdurdan 250 TL kapora istemiştir. Pazartesi günü aracın noter satışını yapmak için anlaşmışlardır. Ancak sanık, devir için gelmemiş ve telefonları kapattığı için dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 157/1, 62, 52/2 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması kanuni sonucudur ve infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir.
TCK'nın 157/1 maddesi, \"Dolandırıcılık\" suçunu, 62. maddesi \"Ceza Hukukunda Uygulanacak Sınırlamalar\" ve 52/2 maddesi de \"Belli haklardan yoksun bırakma\" cezasını düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2013/24963 E.  ,  2016/1762 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Her ne kadar 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasının kanuni sonucu olması nedeniyle, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın oto kiralama şirketinden kiraladığı aracı kendi aracı gibi göstererek satmak için mağdur ile pazarlık yaptığı, 5.250 TL"ye anlaştıkları, sanığın mağdurdan 250 TL kapora istediği, mağdurun 250 TL kaparo vermesi üzerine, pazartesi günü aracın noter satışını yapmak konusunda anlaştıkları, ancak sanığın devir için gelmediği ve telefonlarını kapattığı olayda, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi