2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/21450 Esas 2015/19535 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21450
Karar No: 2015/19535
Karar Tarihi: 23.12.2015

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/21450 Esas 2015/19535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandıkları mahkeme tarafından beraat ettirilmiştir. Sanıkların, kazı yapıldığı ihbarı üzerine Jandarma tarafından durdurulan araçlarında bulunan kazma ve kürekleri kolluk görevlilerine teslim ettikleri, savunmalarında ise olay yerinde kazı yapmadıklarını belirttikleri ve savunmalarının aksine bir delilin mevcut olmadığı gerekçesiyle yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kararı verilmiştir. Kararda, 2863 sayılı Kanun'a ilişkin ayrıntılı bilgi verilmemiştir. Ancak bahsi geçen kanun, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'dur ve bu kanuna göre, kültür ve tabiat varlıklarının tahrip edilmesi, bozulması veya yok edilmesi suçtur.

12. Ceza Dairesi 2014/21450 E. , 2015/19535 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, suç tarihinden evvel ... köyü,...mezrası, ...mevkiinde bulunan türbenin yakınlarında bir kısım şahıslar tarafından kaçak kazı yapıldığı hususunda ihbarda bulunulması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, olay tarihinde ...Jandarma Karakolunda görev yapan kolluk personeli tarafından sanıkların içerisinde bulunduğu aracın, gece saat 00.00-01.00 sıralarında belirtilen yerden geldiğinin tespit edilmesi üzerine, durdurularak, sanıklara, araçta ne olduğunun sorulduğu, bunun üzerine sanıkların bagajda bulunan kazma ve küreği kolluk görevlilerine teslim ettikleri, savunmalarında, olay tarihinde... köylerine, arıları bırakacak yer aramak ve pamuk tarlasında işçi olarak çalışma hususunda köylülerle konuşmak için gittiklerini, geri dönerken araçlarının durdurulduğunu, iddia edildiği gibi dava konusu yerde kazı yapmadıklarını beyan ettikleri, dosya kapsamı itibariyle sanıkların, atılı suçu işlediklerine dair savunmalarının aksine bir delilin mevcut bulunmadığı, bu kapsamda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatına ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.