Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23933 Esas 2016/1760 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23933
Karar No: 2016/1760
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23933 Esas 2016/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanık, müşteki şirketin kendisine borcu olduğunu iddia etmiş ve müştekinin kargosuna el koyup sahibine ulaştırmamıştır. Ancak, mahkeme eksik inceleme yapmıştır ve belirli bir alacak bulunup bulunmadığının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmemiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 155/2, 52/2 ve 50/1-a.
15. Ceza Dairesi         2013/23933 E.  ,  2016/1760 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın ....Taşımacılık Şirketinin yetkilisi olup kargo taşımacılık işini yaptığı, müşteki ... Dış Ticaret Limited Şirketi"nin İstanbul"da bulunan ...."e gönderilmek üzere 18 koli havluyu sanığın firmasına teslim ettiği, söz konusu kolileri kargo şirketi adına tanık ...."ın teslim aldığı, sanığın müşteki şirketin kendi şirketine borcu olduğunu iddia ederek 18 koliden oluşan söz konusu kargoya el koyup sahibine ulaştırmadığı olayda, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, müşteki şirketin sanığa ne kadar borcu olduğunun, ayrıca müştekinin göndermek istediği kolilerin değerinin ne kadar olduğu da dikkate alınarak hapis hakkını kullanmayı gerektirir bir alacak bulunup bulunmadığının belirlenmesi için dosyanın bilirkişiye tevdii ile elde edilecek sonuca göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.