Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2567 Esas 2014/4431 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan İsmet, İhsan ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu ... Köyü 116 ada 29, 31 ve 32 sayılı parsellerin içinde bulunduğu geniş arazi kadastrosu pafta örneğinin (kadastro müdürlüğünden),
2) ... Köyü 116 ada 30, 33, 48, 49, 44, 43, 42, 34, 35, 46 ve 47 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile davalı olanların dava dosyaları aslının, kadastroca kesinleştirilenlerin, kadastro sonucu oluşturulan tapu kayıtlarının,
3) Davacıların dayandığı Şubat 1940 tarih ve 93 nolu sicilden gelen Nisan 1981 tarih ve 41 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ve kadastroda revizyon gördüğü parsellerle birlikte tapu müdürlüğünden,
getirtilerek bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.