MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında verilen cezanın hüküm fıkrasında "TCK"nin 86/2. maddesi gereği alt sınırdan adli para cezasının dört ay hapis cezası verildiğinin" belirtildiği, kararın gerekçe kısmında ise hapis cezası verildiğinin ifade edilerek kararda çelişkiye düşülmesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, TCK"nin 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.