Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9539 Esas 2013/10597 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9539
Karar No: 2013/10597
Karar Tarihi: 25.06.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9539 Esas 2013/10597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davada, davanın takibi yapılmadığı için işlemden kaldırıldığı ve yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayıldığına dair verilen karar, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, davada vekalet ücreti takdiri gerektiğini düşündüğü için davalının temyiz itirazını haklı bulmuş ve kararı bozmuştur. Kararın bozulması 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi doğrultusunda yapılmıştır. Kanun maddeleri, HMK ve HUMK'dır.

1. Hukuk Dairesi 2013/9539 E. , 2013/10597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BAYBURT SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/194-2013/71

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK"nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.