Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4079 Esas 2012/7350 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4079
Karar No: 2012/7350
Karar Tarihi: 16.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4079 Esas 2012/7350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesi istenilen davaya ilişkin olarak satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, binde 9 yerine binde 9.9 nisbi karar harcı alınması gerekliliği gözetilmeden harç alındığı için, hüküm fıkrasındaki harç kısmı çıkartılarak yerine binde 9.9 harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu amaçla yapılan düzeltme sonrası, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın mükerrer 138. maddesinin sonuna eklenen fıkraya ve 31.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Harçlar Yasası'nın Genel Tebliği'nin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümüne atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, HUMK'nun 438. maddesi ile 6100 Sayılı HMK ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde de kararda yer almaktadır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4079 E. , 2012/7350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, otuz dört adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümündeki açıklığa ve artırma oranına göre taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek
HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.