Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20581 Esas 2016/18971 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20581
Karar No: 2016/18971
Karar Tarihi: 12.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20581 Esas 2016/18971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yapmakta olan görevlilere direnmek suçundan mahkûm edilmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve vicdani inceleme sonucu, suçun işlendiği ve suçun doğru biçimde nitelendirildiği belirlenmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulaması Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, bu husus bozmaya neden olmamıştır. Sanığın birden fazla görevliye yönelik işlediği eylem, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Karar, temyiz başvurusunun reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (iptal edilmiş)
- TCK'nın 43/2. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/20581 E. , 2016/18971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ve aynı maddenin 1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmü gözetilmemiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye yönelik olarak işlemesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi