Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24685 Esas 2016/1754 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24685
Karar No: 2016/1754
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24685 Esas 2016/1754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, bir derneğin hizmet ilişkisi içinde bulunarak menfaatlerine aykırı davrandıkları iddia edilmişti. Ancak, mahkeme dosya kapsamına göre, sanıkların suç işleme kastıyla hareket etmediklerini ve derneğin somut olarak herhangi bir zararının da bulunmadığını belirlemiş ve sanıkların beraatine karar vermiştir. Mahkeme kararında, şikayetçinin temyiz talebinin reddedildiği ve katılan vekilinin temyiz talebinin kabul edilmediği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
15. Ceza Dairesi         2013/24685 E.  ,  2016/1754 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ile müşteki vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenip gereği düşünüldü:
    Sanıkların suç tarihinde fikir ve eylem birliği içerisinde hareketle hizmet ilişkisi içerisinde oldukları .... adlı derneğin, menfaatlerine aykırı olarak ..... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış davadan yetkisiz olarak feragat ederek, derneğin yararına aykırı davrandıkları, bu şekilde müsnet suçu birlikte işledikleri iddia edilen olayda;
    1)Müşteki ... vekilinin sanıklar hakkında temyiz talebinin incelenmesinde;
    Derneğin üyesi bulunmayan ve suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan, bu nedenle mahkemece katılma talebinin reddine karar verilen katılan sıfatını almayan şikayetçinin, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    2)Katılan ... vekilinin sanıklar hakkında temyiz talebinin incelenmesinde;
    Dosya kapsamına göre, sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettikleri hususunda mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, şikayetçiyi vekaletten azletmeleri ve ticaret mahkemesine açılan davadan sonradan aldıkları yönetim kurulu kararı neticesi feragat etmeleri sonucu, yöneticisi oldukları derneğin somut olarak herhangi bir zararının da bulunmadığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ve kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.