Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/11140 Esas 2014/14863 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2. maddesinde sözü edilen "harçtan muafiyet" kuralı, kayyım tayin edilen mal memurunun doğrudan Hazinenin hak ve menfaatini ilgilendiren işlemleri hakkında söz konusudur. Hazinenin 3561 sayılı Kanundan doğan nedenlerle bir başkasını temsilen taraf olduğu davalarda ise muafiyet söz konusu değildir.
1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesinde (6100 sayılı HMK"nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği vurgulanmış, harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemlerin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Dava konusu 276 ada 10 parsel numaralı taşınmazın paydaşlarından kayyım olarak atanmış olup bu sıfatla davalara katıldığından Hazine tarafından harcın ödenmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle; temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılabilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.