Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8720 Esas 2013/10574 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8720
Karar No: 2013/10574

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8720 Esas 2013/10574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davanın işlemden kaldırılması sonucu açılmamış sayılması kararı verilmiştir. Davalı Hazine avukatının vekalet ücretinin takdir edilmediği gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/8720 E. , 2013/10574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ORDU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2011/153-2012/328

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı Hazine tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.