MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK 58 maddenin uygulanmaması, aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın şikayetçinin çalıştığı işyerine gelerek alışveriş yaparak, yaptığı alışverişin bedelini Avusturulya doları olarak ödeyeceğini söyleyerek, değersiz olan.... parası ile ödemeye çalıştığı, şikayetçinin kendisini tanıması üzerine paranın farklı bir ülkeye ait olduğunu anladığı ve şikayetçinin Amerikan dolarından başka para ile satış yapmayacağını söyleyerek sanığın almak istediği malları vermediği, sanığın değersiz parayı sanki değerli para gibi göstererek şikayetçiyi hileli davranışlarla kandırıp dolandırmaya çalıştığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kastı ve teşebbüsü olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.