Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8061 Esas 2013/10570 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8061
Karar No: 2013/10570

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8061 Esas 2013/10570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesidir. Mahkeme, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir ancak dosya içeriği ve delillerden, davanın Türk Medeni Kanunu'nun 683/2. maddesinden kaynaklandığı ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevinde olduğu açıktır. Bu nedenle, görevsizlik kararı doğru değildir ve davanın esasının incelenmesi gerekmektedir. Temyiz itirazları yerindedir ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 683/2. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/8061 E. , 2013/10570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KOZAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2012
NUMARASI : 2012/429-2012/616

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece görevsizliğe ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı ve davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ne var ki, dosya içeriğinden, toplanan delillerden ve iddianın ileri sürülmüş biçimden, davanın 4721 sayılı TMK"nın 683/2. Maddesinden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın çözümünün 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesi çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinin görevinde bulunduğu açıktır.
Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Davacıların temyiz itirazları açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 25.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.