Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3174
Karar No: 2021/5392
Karar Tarihi: 29.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3174 Esas 2021/5392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/207 esas ve 2019/404 sayılı karar ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusu daha sonra reddedilmiştir. CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alındıktan sonra, sanıkların iddia ve savunmalarıyla birlikte tüm delillerin toplandığı; eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği; eylemlere uyan suç tipi ve yaptırımların belirlendiği tespit edilmiştir. Ancak, sanıkların cezalarından indirim yapılması gerektiği konusunda bir karara varılmıştır. Sanık ...'ın asli fail olarak kabul edilmesi gerektiği ve sanık ...'nın zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı bulunan kararın bozulmasına, sanık ...'nın tahliye talebinin reddedilmesine, dosyanın Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, TCK'nın 37. ve 39/1. maddeleri, TCK'nın 43. ve 192/3. maddeleri, 7165 sayılı Kan
10. Ceza Dairesi         2020/3174 E.  ,  2021/5392 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- İlk derece mahkûmiyet: Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi 06/09/2019 tarih, 2017/207 esas ve 2019/404 sayılı karar
    2- İstinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 30/10/2019 tarih, 2019/46 esas ve 2019/59 sayılı karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1- Sanık ...’ın diğer sanık ... ile birlikte olaydan bir gün önce yanında getirdiği paketleme kağıtları da olduğu halde buluşarak bonzaileri fişek halinde paketlemek suretiyle, beraber hareket ederek sübut bulan eylemi TCK"nın 37. maddesi gereğince aslî fâil olarak kabulü gerekirken cezasından uygulama yeri olmayan TCK"nın 39/1. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
    2- Sanık ...’ın, 21/02/2017 ve 28/03/2017 tarihli her iki eylemi de sabit olduğu ve hakkında TCK’nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümleri uygulanması bu nedenle de etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerekmesine rağmen, TCK’nın 43. maddesi uygulanmayarak belirlenen cezadan TCK’nın 192/3. maddesi gereği etkin pişmanlık hükümleri gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup,
    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 30/10/2019 tarih, 2019/46 esas ve 2019/59 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi