Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/713 Esas 2020/7248 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/713
Karar No: 2020/7248
Karar Tarihi: 12.11.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/713 Esas 2020/7248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, önceki mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu verilmiştir. Dava, yüklenicinin temlikine dayanmaktadır. Daire tarafından yapılan incelemeler sonucu, önceki kararın usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, temyiz istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi de reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- HUMK: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
- 440. Madde: \"...yolunda görülmüş ya da görülmekte olan davaların kesin hükümlerinin...\" düzeltilmesi için açılan davaların reddedileceği belirtilmektedir.
- 442. Madde: Karar düzeltme talebi için belirtilen süre ve şartları düzenleyen madde.
- 4421 Sayılı Kanunun 2. Maddesi: Düzeltme isteminin reddedilmesi durumunda tahsil edilecek cezayı düzenlemektedir.
- 4421 Sayılı Kanunun 4/b-1 Maddesi: Karar düzeltme harcının tahsil edilmesi ile ilgili hükümleri içermektedir.

14. Hukuk Dairesi 2020/713 E. , 2020/7248 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/10/2019 gün ve 2018/2710 Esas, 2019/6616 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan