Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2114 Esas 2020/3090 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2114
Karar No: 2020/3090
Karar Tarihi: 17.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2114 Esas 2020/3090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret mahkemesinde görülen istirdat davasında, hüküm süresi içerisinde temyiz edilmemesi üzerine karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz dilekçesinde, temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalıya harç yatırması için süre verilmiş ve yatırılmaması durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmiştir. Dosya, davacı tarafından temyiz edilmek üzere Daireye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 434/3. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2020/2114 E. , 2020/3090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı ... katılma yolu ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin 28/01/2020 tarihli temyize cevap dilekçesi ile mahkeme kararının davalı lehine bozulması talebinde bulunduğu, bu haliyle temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu; ancak, ilgili yargılama dosyasında, davalı vekilinin sözkonusu temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından; davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davalı tarafa harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacı yönününden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.