Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3988
Karar No: 2022/16121
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3988 Esas 2022/16121 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuk için atanan müdafiinin son oturumda hazır bulunmadan hükmün açıklanmasıyla savunma hakkının kısıtlanmasının 5271 sayılı CMK'nın 188/1. ve 289/1-e. maddelerine aykırı olduğunu belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu ve ceza alt sınırının 5 yıldan fazla olduğu için TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçla ilgili kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmiştir. (5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi)
2. Ceza Dairesi         2021/3988 E.  ,  2022/16121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu, dosya kapsamındaki nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun annesi olan ...un yasal temsilci sıfatıyla CMK’nın 262. maddesi uyarınca temyiz hakkının bulunduğu belirlenmekle, tebliğnamenin “1. No’lu” bendinde belirtilen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, suça sürüklenen çocuğa yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun karar tarihi itibariyle yaşının 18’den küçük olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak görevlendirilen müdafii, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmaksızın yargılamaya devam edilerek hükmün açıklanması suretiyle aynı Kanun’un 188/1. ve 289/1-e. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve velisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi