Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25139 Esas 2016/18945 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25139
Karar No: 2016/18945
Karar Tarihi: 12.12.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25139 Esas 2016/18945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın fuhuş suçunu birden fazla mağdura yönelik olarak işlediği ve kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmetti. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için, hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılması gerektiğini belirtti. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi ve 5320 sayılı Yasaya atıfta bulunuldu.

18. Ceza Dairesi 2015/25139 E. , 2016/18945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın fuhuş suçunu birden fazla mağdura yönelik olarak işlemesi nedeniyle hakkında, mağdur sayısınca ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.