Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/2576 Esas 2015/3966 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.


Mahkemece, davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
Hükmün, davacı..... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .......... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuş olup, avukatlık ücreti, yargılama gideri, karar ve ilam harcı konusunda davalı Kurum aleyhine herhangi bir hata da bulunmadığı belirgin olmakla, temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yarar yokluğu nedeniyle temyiz isteminin reddi gerekmektedir.
S O N U Ç : Hukuki yarar yokluğu nedeniyle davacı Kurum vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 06.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.