Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21605
Karar No: 2015/19508
Karar Tarihi: 23.12.2015

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/21605 Esas 2015/19508 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum olmuş ve hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın avukatının itirazları reddedilirken, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilmiştir. Ancak, kovuşturma aşamasında ödenmesine karar verilen bilirkişi ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmemesi hatalı olmuştur. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yargılamanın yenilenmesine gerek kalmadan hüküm fıkrasında düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerine ilişkin bölümünde \"233 TL yargılama giderine 200 TL bilirkişi ücreti eklenmek ve yargılama giderinin 433 TL\" olarak düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gösterilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2014/21605 E.  ,  2015/19508 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet savcısının ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kovuşturma aşamasında ödenmesine karar verilen bilirkişi ücretinin, yargılama giderlerine dahil edilmeyip eksik tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümündeki “233TL yargılama giderine 200 TL bilirkişi ücreti eklenmek ve yargılama giderinin 433 TL" olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi