Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26607 Esas 2013/363 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26607
Karar No: 2013/363
Karar Tarihi: 15.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26607 Esas 2013/363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunmuş fakat dosyada bazı usul eksiklikleri tespit edilmiştir. Sanığın itiraf ettiği ve suça konu mazotun müştekiye iade edildiği belirtilmiştir. Ancak, hükümde 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır ve bu eksiklik nedeniyle karar bozulmuştur.
5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi, şüpheli veya sanık tarafından işlenen suçtan elde edilen malvarlığı değerlerinin, mağdur veya diğer hak sahiplerinin zararları tam olarak telafi edilmeden geri iadesi durumunda uygulanmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26607 E. , 2013/363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şüphe üzerine yakalanan sanığın itirafta bulunup, suça konu mazotun henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.