Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26876 Esas 2014/13454 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26876
Karar No: 2014/13454

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26876 Esas 2014/13454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kırık bira şişesiyle kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Sanık tarafından yapılan itiraz kabul edilerek, dosya incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ayrıca, sanığın cezasının eksik olduğu ve temel cezanın 5 yıl hapis cezası olduğu belirtildi.
5237 sayılı TCK'nın 87/1-c(son) maddesi uyarınca temel cezanın 5 yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiği belirtilmektedir. CMK'nin 231/12. maddesine göre ise sanığın açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı kanun yoluna gidilebileceği açıklanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/26876 E. , 2014/13454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ..."yı yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında ..."yı yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemini silahtan sayılan kırık bira şişesi ile gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c(son) maddesi uyarınca temel cezanın 5 yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 1/4/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.