Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13013
Karar No: 2020/8556
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13013 Esas 2020/8556 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların hırsızlık suçundan yargılandığı davada, dosya içeriği ve deliller göz önünde bulundurulduğunda, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarının itibar edilebilir nitelikte olmadığı ve suçun işlendiği yer, yakalanma şekilleri ve suç saati göz önünde bulundurulduğunda sanıkların suçtan kurtulmaları mümkün değildi. Bu nedenle, sanıkların beraatlarına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi - \"Hırsızlık suçu\".
2. Ceza Dairesi         2020/13013 E.  ,  2020/8556 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; her ne kadar sanıklar atılı suçu işlemediklerini, sadece ölü sanık ..."e yardım amaçlı gittiklerini, çuvalların hırsızlık malı olduğunu bilmediklerini savunmuş iseler de; dosya içerisindeki 03/12/2012 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre kuruma ait kömür stok sahasının duvarı önünde yol üzerinde bekleyen ve içerisinde sanıkların olduğu aracın kolluk görevlilerini görünce hareket ettiği, dur ihtarı üzerine 10 metre ilerde durduğu, araç içerisinde 5 çuval kömürün çıktığı, ilk görüldükleri yerde yapılan kontrolde duvar arkasında kömür stok sahası içerisinde ölü sanık ..."nın yanında 10 çuval kömürle beklediğinin tespit edildiği, ..."in 03/12/2012 tarihli savunmasında kömürleri duvarın iç kısmından sanıklara kaldırdığını, sanıkların da duvar üstünden çuvalları alıp araca yüklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun işlendiği yer, sanıkların yakalanış şekilleri ve suç saati de gözetildiğinde sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarının itibar edilebilir nitelikte olmadığı gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi