Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12673 Esas 2019/3956 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12673
Karar No: 2019/3956
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12673 Esas 2019/3956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 15.07.2010 tarihli kararı ile sanık TCK'nin 86/2. ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmış, ancak ceza TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmiştir. Yargılama sonucunda açıklanması geri bırakılan ceza, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanmıştır. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararında, sanığın hapis cezasının ertelenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen bu husus göz ardı edilmiştir. Bunun yanı sıra, karar başlığındaki katılanın adı yanlış olarak belirtilmiş ve TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları maalesef verilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/12673 E. , 2019/3956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Sanık hakkında, Mahkemenin 15.07.2010 tarih ve 2009/896 Esas-2010/842 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 86/2., 62. maddeleri gereğince verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK"nin 231.maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 12.06.2013 tarih ve 2012/24330 Esas-2012/24512 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Karar başlığında katılan Ahmet"in adının Şükrü olarak yanlış gösterilmesi,
3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.