Danıştay 3. Daire 2020/2985 Esas 2021/557 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2985
Karar No : 2021/557

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av. …

Karşı Taraf: … Beton Kum Ocağı Nakliyat Harfiyat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi

İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2016/9397, K:2019/6189 sayılı kararının aleyhe hüküm fıkrasının; vergi inceleme raporundaki saptamalar uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.