Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9493 Esas 2012/10368 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9493
Karar No: 2012/10368
Karar Tarihi: 13.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9493 Esas 2012/10368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir icra memuru şikayeti davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz sebeplerinin reddedilmesi ve kararın kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanması gerektiği belirtilirken, tarafların 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri, 21,15 TL onama harcının temyiz edenden alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi
- HUMK.nun 438. maddesi
- HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç)
- İİK.nun 366/3. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2012/9493 E. , 2012/10368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.