5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7880 Esas 2015/6364 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7880
Karar No: 2015/6364
Karar Tarihi: 02.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7880 Esas 2015/6364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, mahkemenin katılanı olan FİYAP vekilinin yokluğunda hükmün verildiği ve gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilip edilmediği bilinmemektedir. Bu sebeple, gerekçeli kararın katılan vekiline usulüne uygun tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kararı inceleyen dairesi ise, eğer tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verilirse ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Mahkemeye iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmelidir. Madde 5846 ise Türkiye'ye Televizyon Yayıncılığı hakkında kanun maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/7880 E. , 2015/6364 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/264590
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2012/293 (E) ve 2012/389 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün birleşen 2011/82 Esas sayılı dosyanın katılanı olan FİYAP vekilinin yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi bulunmadığından, tebliğ edilmişse tebligat parçasının, edilmemişse gerekçeli kararın katılan vekiline usulüne uygun tebliğ edilmesi gerektiği, anlaşıldığından, katılan vekiline gerekçeli kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderilmek üzere, mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.