4733 - 5607 ve 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6989 Esas 2016/6669 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6989
Karar No: 2016/6669
Karar Tarihi: 04.05.2016

4733 - 5607 ve 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6989 Esas 2016/6669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733, 5607 ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından dolayı yargılanmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6136 ve 4733 sayılı yasalar kapsamında olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, 6136 ve 5752 sayılı yasalar ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kalan eylem, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir. 5607 sayılı kanuna muhalefet suçuna yönelik yapılan itirazların reddiyle hüküm onanmıştır.
4733 sayılı kanun; Tahribatı önleyici tesisler, demiryolları, karayolları, limanlar, hava alanları, köprüler, tüneller, barajlar, enerji, ulaştırma ve haberleşme hatları, petrol, doğalgaz ve su boru hatları gibi devlet yatırımlarına zarar verilmesini önleyen yasadır.
5607 sayılı kanun; Eğitim, öğretim, bilim ve kültür faaliyetleri konusunda engelleyici davranışlarda bulunmayı yasaklamaktadır.
6136 sayılı kanun; Kaçakçılığın Önlenmesi Hakkında Kanun'dur. Kaçakçılı

7. Ceza Dairesi 2015/6989 E. , 2016/6669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733, 5607 ve 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazı bakımından yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6136 sayılı Yasa ve 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı bakımından yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi