Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2993 Esas 2022/4919 Karar Sayılı İlamı

İhbarname No : KYB - 2021/1018

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine ve bir yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 21/01/2010 tarihli ve 2009/744 esas, 2010/16 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 21/01/2010 tarihli ve 2009/744 esas, 2010/16 sayılı kararının kanun yararına bozulması durumunda, ertelenen hükmün açıklanmasına dair Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2015 tarihli ve 2015/370 esas, 2015/498 sayılı kararının da hükümsüz hâle geleceği düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre;
1-Kayden 01/01/1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 02/06//2009 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan
kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.11.2020 gün ve 2019-21017 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2021 gün ve KYB/2021-1018 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Kayden 01.01.1992 doğumlu olup, suçun işlendiği tarihte 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-) Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihli 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddeleri uyarınca hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeden ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kars Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21.01.2010 gün, 2009/744 esas, 2010/16 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükme birinci fıkrasından sonra gelmek üzere "suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 31/3. madde ve fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis ve 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına’’ ibaresinin eklenmesine; TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı fıkradaki "5 ay hapis ve 375 TL" ibarelerinin çıkarılarak yerine "3 ay 10 gün hapis ve 250 TL" ibarelerinin yazılmasına ve bu fıkradan sonra gelmek üzere "suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 3 ay 10 gün süreli hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 50/1-a. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 2000 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 5 eşit taksit halinde ödenmesine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan kısmının hepsinin tahsil edilmesine ve 5275 sayılı Yasanın 106/4-11 maddeleri uyarınca işlem yapılmasına," ibarelerinin yazılmasına, hükümden ertelemeye ilişkin 4. 5. 6. 7. ve taksitlendirmeye ilişkin 8. fıkraların çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.