16. Hukuk Dairesi 2013/13226 E. , 2014/1694 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava makul sürede açıldığından tespit gününden önceki zilyetliğin de hesaba katılması gerektiği açıklanarak, zilyetlikle iktisap koşullarının oluşması halinde davanın kabulüne karar verilmesi, diğer yandan yasal hasım olan Hazinenin davaya katılımının sağlanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 28.01.2008 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 71,73 m2 yüzölçümlü bölümün 119 ada 12 sayılı parselin devamı olarak ... adına, (B1), (B2) ve (B3) harfleri ile gösterilen 111,87 m2 yüzölçümlü bölümün 119 ada 10 sayılı parselin devamı olarak ... adına, (E) harfi ile gösterilen 9,87 m2 yüzölçümlü bölümün 119 ada 7 sayılı parselin devamı olarak ... adına, (İ) harfi ile gösterilen 386,96 m2 yüzölçümlü bölümün ... ada 14 sayılı parselin devamı olarak Rabia Turaç adına, (I) harfi ile gösterilen 99,28 m2 yüzölçümlü bölümün ... ada 15 sayılı parselin devamı olarak ... adına, (G) harfi ile gösterilen 95,64 m2 yüzölçümlü bölümün 121 ada 7 sayılı parselin devamı olarak ... adına, (L) harfi ile gösterilen 87,91 m2 yüzölçümlü bölümün 122 ada 10 sayılı parselin devamı olarak ... adına, (Ö) harfi ile gösterilen 162,92 m2 yüzölçümlü bölümün 123 ada 6 sayılı parselin devamı olarak ... adına, (O) harfi ile gösterilen 67,38 m2 yüzölçümlü bölümün 123 ada 7 sayılı parselin devamı olarak ... adına, (M) harfi ile gösterilen 118,09 m2 yüzölçümlü bölümün 123 ada 11 sayılı parselin devamı olarak ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
